装饰装修合同纠纷 （2021）京02民终4507号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，杨水英主张的96640元工程款的依据是其单方制作的轻包工结算单，天天渔港公司的质证意见为其并未签名，不予认可，杨水英提交的证据也不足以证明哪些项目为增项或是否存在增项，故杨水英应当承担举证不能的法律后果，对于杨水英的诉讼请求，法院不予支持；天天渔港公司在反诉状中称工程于2016年9月28日完工，误工30天，但并未提供证据证明其于2019年9月28日前向杨水英主张过相应的权利，诉讼时效已经届满且杨水英提出了诉讼时效抗辩，故对于天天渔港公司的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、驳回杨水英的全部诉讼请求。二、驳回北京垡上天天渔港养殖有限公司的全部反诉请求。二审中，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，杨水英主张的96640元工程款的依据是其单方制作的轻包工结算单，天天渔港公司的质证意见为其并未签名，不予认可，杨水英提交的证据也不足以证明哪些项目为增项或是否存在增项，故杨水英应当承担举证不能的法律后果，对于杨水英的诉讼请求，法院不予支持；天天渔港公司在反诉状中称工程于2016年9月28日完工，误工30天，但并未提供证据证明其于2019年9月28日前向杨水英主张过相应

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4507号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨水英，男，1968年6月21日出生。委托诉讼代理人:杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人:吉立刚，北京市易行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京垡上天天渔港养殖有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇西大屯村。法定代表人:李京华，总经理。委托诉讼代理人：张祚英，女，北……