物权保护纠纷 （2016）晋09民终501号

原判决认定基本事实不请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第593号民事判决。二、发回山西省繁峙县人民法院重审。上诉案件受理费共计200元，退还上诉人高关关、高管理100元，退还高法智100元。审判长　　孙建新审判员　　田青苗审判员　　梁晓峰二〇一六年七月六日书记员　　刘　鑫

原判决认定基本事实不请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第593号民事判决。二、发回山西省繁峙县人民法院重审。上诉案件受理费共计200元，退还上诉人高关关、高管理100元，退还高法智100元。审判长　　孙建新审判员　　田青苗审判员　　梁晓峰二〇一六年七月六日书记员　　刘　鑫

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终501号上诉人（原审被告）高关关，又名高官官，农民。上诉人（原审被告）高管理，农民。二上诉人委托代理人武建国，山西惠胜昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）高法智，又名高发治，系同煤集团退休职工。委托代理人董燕宾，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高天才，退休公务员。被上诉人（原审原告）高强，繁峙县地税退休干部。被上诉人（原审……