承揽合同纠纷 （2012）绵民终字第1354号

一审原告张茜与双流黄水育志机械加工厂签订的《砂石开采、加工承揽合同》不违反法律的强制性规定，应属有效。合同签订后，双方当事人在履行各自的义务过程中，原告虽按合同的约定，安装了830KW功能的变电设备，但由于供电不足，生产场地所在供电区域无法提供保障830KW设备正常运行的380V的工业电源，供电部门仅能提供320V的工业电源，由于电力供应不足，无法使设备正常运转，致使830KW功能的变电设备常损坏，导致被告实际生产的方量不符合合同的约定，被告无法完成约定的月加工砂石量5万方的生产任务。未完成任务的归责原因既不在原告也不在被告，而是因为双方在签约前未充分了解生产场地实际电压情况所至。关于这一点已经张茜所属的海龙星源砂石加工厂与徐维富于2010年10月3日签订的《砂石加工承揽合同》所证实，在该合同中，约定的月加工砂石量即降为了2.3万立方米。因此，一审原告张茜主张赔偿损失和违约金以及相关的费用的理由不成立，本院不予支持。原审认定事实不清，归责不当，且把与本案无关的已与李育志早已离婚的熊红玉作为责任主体予以民事责任归责，实属不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三

一审原告张茜与双流黄水育志机械加工厂签订的《砂石开采、加工承揽合同》不违反法律的强制性规定，应属有效。合同签订后，双方当事人在履行各自的义务过程中，原告虽按合同的约定，安装了830KW功能的变电设备，但由于供电不足，生产场地所在供电区域无法提供保障830KW设备正常运行的380V的工业电源，供电部门仅能提供320V的工业电源，由于电力供应不足，无法使设备正常运转，致使830KW功能的变电设备常损坏，导致被告实际生产的方量不符合合同的约定，被告无法完成约定的月加工砂石量5万方的生产任务。未完成任务的归责原因既不在原告也不在被告，而是因为双方在签约前未充分了解生产场地实际电压情况所至。关于这一点已

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）绵民终字第1354号上诉人（原审被告）李育志，男，汉族，生于1964年10月19日。委托代理人李成军，北京市大成律师事务所四川分所律师。被上诉人（原审被告）熊红玉，女，汉族，生于1969年9月13日。被上诉人（原审原告）张茜，女，生于1984年11月26日，汉族。委托代理人马军，四川真道律师事务所律师。上诉人李育志因承揽合同纠纷一案，不服绵阳市……