破产债权确认纠纷 （2021）辽08民初194号

本案的争议焦点为卢兴龙对营口大光房地产开发有限公司是否享有债权。借款合同自实际交付借款时发生效力。本案中，卢兴龙主张营口大光房地产开发有限公司应向其偿还借款10万元及利息，但仅提交一份借条，未提交充分证据其向营口大光房地产开发有限公司实际交付借款。此外，营口大光房地产开发有限公司抗辩卢兴龙的诉讼请求已过诉讼时效。以现有证据可以认定营口大光房地产开发有限公司向卢兴龙出具借条的时间为2013年9月12日，约定借期3个月，即案涉借条自2013年12月12日起开始计算诉讼时效期间。而卢兴龙向人民法院起诉的时间为2021年2月18日，已超出法定诉讼时效期间。关于卢兴龙提出的陆勇于2018年5月27日向其出具还款计划，应发生诉讼时效期间中断的主张，该份还款计划并无营口大光房地产开发有限公司盖章确认，而前述借条中既有陆勇在经办人处签字，又有营口大光房地产开发有限公司盖章确认，根据交易习惯亦不能认定该份还款计划系营口大光房地产开发有限公司出具的，不属于本案诉讼时效期间中断的法定情形。综上，卢兴龙的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告卢兴龙的诉讼请求本院不予支持，依据《中华人民共和国民

本案的争议焦点为卢兴龙对营口大光房地产开发有限公司是否享有债权。借款合同自实际交付借款时发生效力。本案中，卢兴龙主张营口大光房地产开发有限公司应向其偿还借款10万元及利息，但仅提交一份借条，未提交充分证据其向营口大光房地产开发有限公司实际交付借款。此外，营口大光房地产开发有限公司抗辩卢兴龙的诉讼请求已过诉讼时效。以现有证据可以认定营口大光房地产开发有限公司向卢兴龙出具借条的时间为2013年9月12日，约定借期3个月，即案涉借条自2013年12月12日起开始计算诉讼时效期间。而卢兴龙向人民法院起诉的时间为2021年2月18日，已超出法定诉讼时效期间。关于卢兴龙提出的陆勇于2018年5月27日向其

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民初194号原告：卢兴龙，男，1969年8月28日出生，汉族，无业，住营口市站前区。被告：营口大光房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。诉讼代表人：营口大光房地产开发有限公司管理人。负责人：刘霞。委托诉讼代理人：纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运龙，辽宁元久律师事务所律师。原告卢兴龙诉被告营口……