联营合同纠纷 （2013）黔毕中民终字第506号

关于被上诉人根据《处理协议》享有的利润分成的权利是否六盘水市铅锌选矿厂退出涉案矿井联营或该厂与上诉人的联营期限结束而消灭。天桥村与民联村在两村交界处办有矿井。1992年1月13日，天桥村部分村民以民联村矿井越界进入天桥村境内为由，放水淹没了民联村的矿井进口，由此双方发生纠纷。1992年5月31日，由赫章县人民政府组织联合调查组前往矿山进行调查处理。经双方反复协商，最后达成了《关于天桥、民联两村矿井发生纠纷问题的处理协议》（简称处理协议）。该协议实质上是为了解决双方交界处矿井采矿权纠纷而订立，是经赫章县人民政府主持调解，双方当事人达成的对交界处矿井（涉案矿井）进行联营的协议。结合处理协议产生的背景，及处理协议中关于天桥村、民联村对于涉案矿井联合经营，利润各得一半的具体约定，可以认定被上诉人根据《处理协议》享有的利润分成权利的行使前提条件是涉案矿井能产生利润。根据一审法院2011年6月8日的查账笔录，关于天桥村对于涉案矿井于2003年至2010年获得的纯收入已经过当事人双方对账认可，且在一审庭审时已对该笔录进行质证，天桥村的现任村长江会军表示会计尹正贤是经办人，其对尹正贤认可的数据没有异议

关于被上诉人根据《处理协议》享有的利润分成的权利是否六盘水市铅锌选矿厂退出涉案矿井联营或该厂与上诉人的联营期限结束而消灭。天桥村与民联村在两村交界处办有矿井。1992年1月13日，天桥村部分村民以民联村矿井越界进入天桥村境内为由，放水淹没了民联村的矿井进口，由此双方发生纠纷。1992年5月31日，由赫章县人民政府组织联合调查组前往矿山进行调查处理。经双方反复协商，最后达成了《关于天桥、民联两村矿井发生纠纷问题的处理协议》（简称处理协议）。该协议实质上是为了解决双方交界处矿井采矿权纠纷而订立，是经赫章县人民政府主持调解，双方当事人达成的对交界处矿井（涉案矿井）进行联营的协议。结合处理协议产生的背

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔毕中民终字第506号上诉人（原审被告）赫章县妈姑镇天桥村村民委员会，地址：赫章县妈姑镇天桥村。负责人江会军，该村村民委员会主任。被上诉人（原审原告）赫章县罗州乡民联村村民委员会，地址：赫章县罗州乡民联村。负责人王文举，该村村民委员会主任。上诉人赫章县妈姑镇天桥村村民委员会（下称天桥村）与被上诉人赫章县罗州乡民联村村民委员会（下称民联村）联营合……