金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终427号
裁判要旨
原告工行宜阳支行与被告白利坯、李光伟、邵五献签订的《个人借款/担保合同》、《保证合同》,被告蔡宜伟向原告出具《共同债务还款确认书》认可白利坯借款系夫妻共同债务,被告蔡志平、马心勉向原告工商银行出具《保证承诺书》、《承诺书》自愿与李光伟、邵五献对白利坯借款伍拾万元共同承担保证责任,均系各方当事人真实意思表示,合法有效。原告及被告白利坯、蔡宜伟、李光伟、蔡志平、邵五献、马心勉均应按照合同约定完整履行合同义务。原告工行宜阳支行依约将借款本金500000元出借给被告白利坯,被告白利坯应依约偿还借款本金并支付利息,其对借款本金及逾期利息推诿不付的行为,对原告工行宜阳支行构成违约,应向原告工行宜阳支行承担偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。原告工行宜阳支行要求被告白利坯偿还借款本金443905.05元及逾期利息的理由正当,予以支持。原告工行宜阳支行要求被告李光伟、蔡志平、邵五献、马心勉承担连带保证责任,符合法律规定,予以支持。李光伟、蔡志平、邵五献、马心勉承担还款责任后,享有对白利坯追偿的权利。被告蔡宜伟对被告白利坯的上述借款系夫妻共同债务予以认可,应与被告白利坯共同向原告工行宜阳支行承担偿还借
摘要
原告工行宜阳支行与被告白利坯、李光伟、邵五献签订的《个人借款/担保合同》、《保证合同》,被告蔡宜伟向原告出具《共同债务还款确认书》认可白利坯借款系夫妻共同债务,被告蔡志平、马心勉向原告工商银行出具《保证承诺书》、《承诺书》自愿与李光伟、邵五献对白利坯借款伍拾万元共同承担保证责任,均系各方当事人真实意思表示,合法有效。原告及被告白利坯、蔡宜伟、李光伟、蔡志平、邵五献、马心勉均应按照合同约定完整履行合同义务。原告工行宜阳支行依约将借款本金500000元出借给被告白利坯,被告白利坯应依约偿还借款本金并支付利息,其对借款本金及逾期利息推诿不付的行为,对原告工行宜阳支行构成违约,应向原告工行宜阳支行承担
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终427号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司宜阳支行。住所地:宜阳县城红旗中路10号。负责人:李明,该行行长。委托诉讼代理人:薛社臣,该行职工。被上诉人(原审被告):白利坯,女,汉族,1970年7月18日出生,住宜阳县。被上诉人(原审被告):蔡宜伟,男,汉族,1969年9月29日出生,住址同上,系白利坯丈夫。被上诉人(原审被告……