其他行政行为 （2019）苏8602行初1211号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。 只有主观公权利，即公法领域权利和利益，受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上利害关系，才形成了行政法上权利义务关系，才具有原告主体资格，才有资格提起行政诉讼。 本案中，刘明霞是否获得行政给付与起诉人陶礼丽之间未形成行政法上的权利义务关系，故起诉人陶礼丽不具有代替刘明霞提起行政诉讼的原告主体资格。 经本院依法释明后，起诉人仍坚持以起诉状为准。 因此，本案不符合法定受理条件。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陶礼丽的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 童德清 审判员 于 震 审判员 周广滨 二〇一九年七月三十日 书记员 辛悦月 来源：百度“
摘要
陶礼丽与南京市建邺区人民政府南苑办事处、南京市建邺区民政局其他行政管理行政给付一审行政裁定书
正文（节选）
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏8602行初1211号 起诉人陶礼丽，性别：××，汉族，××年××月××日生。 2019年7月23日，本院收到起诉人陶礼丽以南京市建邺区民政局、南京市建邺区人民政府南苑办事处为被告的行政起诉状及相关起诉材料，经本院口头释明，起诉人坚持起诉。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人陶礼丽诉称，原告系残疾人，在2018年9月1……