其他行政行为 （2019）苏8602行初589号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。 首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”；第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条的公民、法人或者其他组织。 本案中，原告诉请要求被告自行拆除违建及占道经营设施，但原告并无证据证明其与要求被告实施的上述事项之间存在法律上的利害关系，故原告不具有提起本案行政诉讼的主体资格。 其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。 法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十
摘要
589陈岐松与南京市六合区人民政府大厂街道办事处一审行政裁定书
正文（节选）
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏8602行初589号 原告陈岐松，性别××年××月××日生，××族。 被告南京市六合区人民政府大厂街道办事处，住所地南京市江北新区大厂街道太子山路**。 法定代表人余建军，南京市六合区人民政府大厂街道办事处主任。 出庭负责人徐昌,南京市六合区人民政府大厂街道办事处人大工委主任。 委托代理人高飞，江苏金协和律师事务所律师。 原告陈岐松诉被……