金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第764号
裁判要旨
本案讼争《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》等,当事人主体适格、意思表示真实,内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告依约向被告化建公司发放了1000万元流动资金贷款并垫付了汇票票款14859960元,被告化建公司未依约偿还欠款,已构成违约。现原告诉请化建公司偿还尚欠贷款本金人民币24859960元及相应利息,于法有据,本院予以支持。原告为本案诉讼已经实际支出的律师代理费3万元,系实现债权的合理费用,被告化建公司亦应依约承担。根据被告广福鑫公司、董是佺、郭进贤与原告签订的《最高额保证合同》,被告广福鑫公司、董是佺、郭进贤各应在担保的最高债权额人民币2500万元限度内,对被告化建公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告徐蕾作为董是佺的配偶、被告陈碧瑾作为郭进贤的配偶,应在夫妻共同财产范围内对各自配偶的担保责任承担共同还款责任。抵押人郭华、董是佺亦应依约承担抵押担保责任。郭华的配偶林航、董是佺的配偶徐蕾对上述抵押担保知悉亦表示同意,故原告有权对郭华、董是佺提供的抵押物行使抵押权。关于化建公司、郭进贤抗辩认为本案借款被案外人天津兴电公司
摘要
本案讼争《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》等,当事人主体适格、意思表示真实,内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告依约向被告化建公司发放了1000万元流动资金贷款并垫付了汇票票款14859960元,被告化建公司未依约偿还欠款,已构成违约。现原告诉请化建公司偿还尚欠贷款本金人民币24859960元及相应利息,于法有据,本院予以支持。原告为本案诉讼已经实际支出的律师代理费3万元,系实现债权的合理费用,被告化建公司亦应依约承担。根据被告广福鑫公司、董是佺、郭进贤与原告签订的《最高额保证合同》,被告广福鑫公司、董是佺、郭进贤各应在担保的最高债权
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第764号原告中信银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层,组织机构代码70510050—3。代表人董志炎。委托代理人金麟、黄崇崇,北京大成(福州)律师事务所律师。被告福建省化工建材有限公司,住所地福建省福州市东街43号新都会财经广场五层。法定代表人郭进贤。委托……