保证合同纠纷 （2016）鲁10民终181号

合法的借贷关系受法律保护，被告车孟春为汇盛公司的业务人员，为原告办理理财业务。被告车孟春收取原告鲍淑丽款项后给原告出具了借条，并签署担保承诺书，承诺汇盛公司不能按期还款，被告车孟春对原告的款项承担连带款义务。被告辩称其与原告只是委托关系，不应偿还原告款项，没有提供相关的证据证明其主张。故对原告要求被告车孟春归还借款的诉讼请求予以支持。原告要求被告林文俊承担连带清偿责任，因该笔款项并未用于二被告的夫妻共同生活，故对原告要求被告林文俊承担连带清偿责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决：一、被告车孟春于判决生效后十日内支付原告人民币10万元，并自2015年10月16日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、驳回原告对被告林文俊的起诉。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。宣判后，车孟春不服，向本院提出上诉称：1、一审对于上诉人承担的是还款责任还是担保责任认定不清。如

合法的借贷关系受法律保护，被告车孟春为汇盛公司的业务人员，为原告办理理财业务。被告车孟春收取原告鲍淑丽款项后给原告出具了借条，并签署担保承诺书，承诺汇盛公司不能按期还款，被告车孟春对原告的款项承担连带款义务。被告辩称其与原告只是委托关系，不应偿还原告款项，没有提供相关的证据证明其主张。故对原告要求被告车孟春归还借款的诉讼请求予以支持。原告要求被告林文俊承担连带清偿责任，因该笔款项并未用于二被告的夫妻共同生活，故对原告要求被告林文俊承担连带清偿责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决：一、被告车孟春于判决生效后十

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终181号上诉人（原审被告）：车孟春。被上诉人（原审被告）：鲍淑丽。委托代理人：张鹏，威海高新田和法律服务所法律工作者。原审被告：林文俊。上诉人车孟春因与被上诉人鲍淑丽保证合同纠纷一案，不服威海经济技术产业开发区人民法院（2015）威经技区民初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鲍淑丽一审诉……