案外人执行异议之诉 (2019)最高法民终1314号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉,应对田乙圻是否对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益进行审查。依据龙驿公司出具的案涉房款的收据以及山西瑞明会计师事务所有限公司作出的晋瑞明鉴〔2016〕第002号《审计报告》中《附表7-1:A区B区房源信息账面明细》载明的内容,案涉房屋抵账人是王洪涛,事由系“还利息六个月一百二十万元整,欠133680”,该事实与田乙圻的主张及原审查明的事实均不一致。关于田乙圻是否支付全部购房款属于本案的基本事实,原审未予查清。此外,案涉抵账款项涉及借款利息,对于该利息是否超出法律允许范围,亦未查清。 综上,本案认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山西省高级人民法院(2018)晋民初159号民事判决; 二、本案发回山西省高级人民法院重审。 上诉人田乙圻预交的二审案件受理费8602.6元予以退回。 审判长 李相波 审判员 宁 晟 审判员 关晓海 二〇一九年十二月三十日 法官助理王鑫 书记员秦爽
摘要
本案为案外人执行异议之诉,应对田乙圻是否对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益进行审查。依据龙驿公司出具的案涉房款的收据以及山西瑞明会计师事务所有限公司作出的晋瑞明鉴〔2016〕第002号《审计报告》中《附表7-1:A区B区房源信息账面明细》载明的内容,案涉房屋抵账人是王洪涛,事由系“还利息六个月一百二十万元整,欠133680”,该事实与田乙圻的主张及原审查明的事实均不一致。关于田乙圻是否支付全部购房款属于本案的基本事实,原审未予查清。此外,案涉抵账款项涉及借款利息,对于该利息是否超出法律允许范围,亦未查清。 综上,本案认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民终1314号 上诉人(原审原告):田乙圻,女,1995年12月1日出生,汉族,住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人:李辉,辽宁三公律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高立先,辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):西藏信托有限公司,住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。 法定代表人:周贵庆,该公……