金融借款合同纠纷 （2015）榆中民三终字第00826号

根据最高法院《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。上诉人房某甲作为本案的共同被告，且为本案借款的连带保证人，一审判决上诉人房某甲共同承担本案一审的案件受理费并无不当。且《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款又规定当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人房某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　燕代理审判员　高　清代理审判员　张彩莲二〇一五年十月十三日书　记　员　马　瑞 关注

根据最高法院《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。上诉人房某甲作为本案的共同被告，且为本案借款的连带保证人，一审判决上诉人房某甲共同承担本案一审的案件受理费并无不当。且《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款又规定当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00826号上诉人（原审被告）房某甲。被上诉人（原审原告）某某银行股份有限公司。法定代表人余某某，该公司董事长。委托代理人高某甲，该公司职工。原审被告方某某。原审被告刘某某。原审被告何某甲。原审被告高某乙。上诉人房某甲因与被上诉人某某银行股份有限公司以及原审被告方某某、刘某某、何某甲、高某乙金融借款合同纠纷一案，不服陕西省神木县人……