不当得利纠纷 （2018）粤19民终1617号
裁判要旨
本案为不当得利纠纷。本案二审争议焦点为：邓本烟以刘厚贵获得案涉280000元构成不当得利为由要求其返还该款项有无依据。根据邓本烟的主张，案涉280000元是其委托刘厚贵购买车辆的款项，即其与刘厚贵存在委托合同关系的基础法律关系，刘厚贵取得案涉款项是基于双方的合意，并非没有法律依据。至于刘厚贵是否完成委托事项、刘厚贵是否有权占有以案涉280000元购买的车辆等，应为其所主张的委托合同关系中的争议内容。不当得利制度有严格的构成要件及适用范围，邓本烟在本案中直接以不当得利之诉主张刘厚贵返还该280000元，不应得到支持。原审判决对此处理并无不妥，本院予以维持。双方虽申请就案涉款项的性质进行测谎，但是本案的处理与双方所陈述的款项性质无关，故本院不予准许。综上所述，邓本烟的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5500元，由邓本烟负担。本判决为终审判决。审判长 张善华审判员 叶志超审判员 钟 雯二〇一八年五月二
摘要
邓本烟、刘厚贵不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1617号上诉人（原审原告）：邓本烟，男，汉族，1975年7月6日出生，居民身份证住址为广东省英德市，委托代理人：王文勇，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘厚贵，男，汉族，1974年10月14日出生，居民身份证住址为广东省英德市，被上诉人（原审被告）：何世梅，女，汉族，1980年11月4日出生，居民身份证住址为广东省英德……