合同纠纷 （2016）冀08民终4026号

自留山使用权作为土地承包经营权的一种，原告在其自留山的范围内栽种树木，植树造林，对所栽种的杨树享有所有权，被告在与第三人签订《“四荒”草场经营使用权出让合同书》时不应损害原告的利益。原告林地使用执照显示自留山北边的边界为北至水库，被告与第三人签订的合同书显示承包合同南边的边界为南至坎根，因原告分得自留山在前，被告与第三人的签订的“四荒”草场合同书在后，故被告在与第三人签订合同书时应明确原告自留山与第三人承包水库的交界位置，避免二者产生重合。本案中，原告自分得自留山后一直在山上及山根处种植杨树，多年来未有人阻止，被告与第三人签订合同书时当时的村干部也明确指出其范围不包括原告所栽植杨树的范围，故被告对此应在合同书中载明，因被告的过错导致原告与第三人签订的合同书与原告自留山的北边边界栽种杨树的范围有明显的重合，损害了原告的利益，故对原告请求确认2001年1月1日被告与第三人签订的《“四荒”草场经营使用权出让合同书》与原告自留山范围重合的部分无效的诉讼请求本院予以支持。原告所有的杨树被第三人砍伐，第三人提出其与被告签订的合同书包括其中的杨树及其本人也在承包范围内种植过杨树，但第三人未提交相关证

自留山使用权作为土地承包经营权的一种，原告在其自留山的范围内栽种树木，植树造林，对所栽种的杨树享有所有权，被告在与第三人签订《“四荒”草场经营使用权出让合同书》时不应损害原告的利益。原告林地使用执照显示自留山北边的边界为北至水库，被告与第三人签订的合同书显示承包合同南边的边界为南至坎根，因原告分得自留山在前，被告与第三人的签订的“四荒”草场合同书在后，故被告在与第三人签订合同书时应明确原告自留山与第三人承包水库的交界位置，避免二者产生重合。本案中，原告自分得自留山后一直在山上及山根处种植杨树，多年来未有人阻止，被告与第三人签订合同书时当时的村干部也明确指出其范围不包括原告所栽植杨树的范围，故被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终4026号上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县凤山镇东头营村民委员会。住所地：河北省丰宁满族自治县凤山镇东头营村。法定代表人：张金，村主任。上诉人（原审第三人）：安国祥。委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵普。委托诉讼代理人：张守义，河北德律律师事务所律师。上诉人丰宁满族自治县凤山镇东头营村民委员会（……