申请撤销仲裁裁决 (2021)京01民特167号
裁判要旨
天津同和公司主张施俊心隐瞒了足以影响公正裁决的证据,应予撤销,但经本院审查,天津同和公司所提交证据无法证明本案双方约定的内容,本院对证据证明目的不予采信。就仲裁程序问题,经核实本案缺席仲裁程序合法,因天津同和公司未参加仲裁,仲裁委未再予以调解并无不当。天津同和公司以此作为仲裁程序违法的申请事由,不能成立。综上,本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由,对天津同和公司撤销仲裁裁决的申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定,裁定如下:驳回天津同和建筑工程有限公司申请。申请费10元,由天津同和建筑工程有限公司负担(已交纳)。审 判 长 金 莙审 判 员 刘 婷审 判 员 徐 冰二〇二一年五月二十六日法官助理 任可娜书 记 员 范慧娟 来自:www.
摘要
天津同和公司主张施俊心隐瞒了足以影响公正裁决的证据,应予撤销,但经本院审查,天津同和公司所提交证据无法证明本案双方约定的内容,本院对证据证明目的不予采信。就仲裁程序问题,经核实本案缺席仲裁程序合法,因天津同和公司未参加仲裁,仲裁委未再予以调解并无不当。天津同和公司以此作为仲裁程序违法的申请事由,不能成立。综上,本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由,对天津同和公司撤销仲裁裁决的申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定,裁定如下:驳回天津同和建筑工程有限公司申请。申请费10元,由天津同和建筑工程有限公司负担(已交纳)。
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民特167号申请人:天津同和建筑工程有限公司,住所地天津市宝坻塑料制品工业区潮阳东路****。法定代表人:曹邺方,经理。委托诉讼代理人:凌梦凯,男,该公司员工。被申请人:施俊心,男,1967年11月28日出生,住江苏省阜宁县。申请人天津同和建筑工程有限公司(以下简称天津同和公司)与被申请人施俊心申请撤销仲裁裁决一案,本院于2021年5月10……