网络购物合同纠纷 （2016）苏05民终6598号

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产应当依法取得食品生产许可。涉案产品外包装上载明的生产许可证许可范围为生产绿茶，并无许可生产红茶，本案中并无证据证明涉案产品取得生产许可，且经质监部门向涉案产品标注的生产厂家核实，其从未生产过涉案产品，也与销售商家无业务往来，故一审法院认定涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。本案中，纽海公司作为网络服务提供商，提供网络交易平台，虽不参与买卖双方的交易，但对消费者已作出“正品保障”、“假一赔三”等购物承诺，故应按其承诺向孙丁丁承担退还货款并按货款三倍进行赔偿的责任。纽海公司并非涉案产品的生产者或销售者，孙丁丁要求纽海公司支付货款十倍的赔偿金，无法律依据，一审法院不予支持。孙丁丁在要求纽海公司退还货款后，应当返还涉案产品。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日起施行）第二十九条第一款、第九十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：纽海电子商务（上

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产应当依法取得食品生产许可。涉案产品外包装上载明的生产许可证许可范围为生产绿茶，并无许可生产红茶，本案中并无证据证明涉案产品取得生产许可，且经质监部门向涉案产品标注的生产厂家核实，其从未生产过涉案产品，也与销售商家无业务往来，故一审法院认定涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。本案中，纽海公司作为网络服务提供商，提供网络交易平台，虽不参与买卖双方的交易，但对消费者已作出“正品保障”、“假一赔三”等购物承诺，故应按其承诺向孙丁丁承担退还货款并按货款三倍进行赔偿

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6598号上诉人（原审原告）孙丁丁。上诉人（原审被告）纽海电子商务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号A楼019D室。法定代表人李江卫，总经理。委托代理人张国瑞，上海德同律师事务所律师。上诉人孙丁丁、纽海电子商务（上海）有限公司（以下简称纽海公司）因网络购物合同纠纷一案，均不服江苏省张家港市人民法院（2015）……