股东出资纠纷 （2021）皖01民终898号

根据股东出资协议，可以证明张承霖、王奇及案外人拟发起设立奇缘公司，但实际上奇缘公司在协议签订前已经设立，但并无证据表明王奇向张承霖披露了该节事实，不符合张承霖的合同目的。2019年8月4日，王奇向张承霖出具借条一份，该借条内容表述为由王奇向张承霖借款10万元，但实际所载之债务根据双方陈述，系张承霖基于履行股东出资协议而产生，欠条载明了还款期限及金额，且王奇亦履行了部分款项，应当认定为双方已经解除股东出资协议，并进行了结算。现张承霖主张要求王奇支付欠条款项，符合双方约定，但应当扣除王奇已经归还的32000元，合计欠付68000元。关于利息，予以调整为按照LPR利率标准计算。张承霖主张要求奇缘公司承担连带责任，无事实及法律依据，不予支持。王奇、奇缘公司反诉要求继续履行股东出资协议，结合前述，该协议根据欠条内容，应当认定为已经解除，对王奇、奇缘公司的反诉请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决:一、王奇于判决生效之日起十日内向张承霖归还出资款68000元并支付利息（利息以68000元为基数自2020年2月29日起按同期LPR利率的

根据股东出资协议，可以证明张承霖、王奇及案外人拟发起设立奇缘公司，但实际上奇缘公司在协议签订前已经设立，但并无证据表明王奇向张承霖披露了该节事实，不符合张承霖的合同目的。2019年8月4日，王奇向张承霖出具借条一份，该借条内容表述为由王奇向张承霖借款10万元，但实际所载之债务根据双方陈述，系张承霖基于履行股东出资协议而产生，欠条载明了还款期限及金额，且王奇亦履行了部分款项，应当认定为双方已经解除股东出资协议，并进行了结算。现张承霖主张要求王奇支付欠条款项，符合双方约定，但应当扣除王奇已经归还的32000元，合计欠付68000元。关于利息，予以调整为按照LPR利率标准计算。张承霖主张要求奇缘公司

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终898号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王奇，男，汉族，1992年10月11日出生，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽奇缘耀沐文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑****公寓楼11-1507、1508，统一社会信用代码91340100MA2RNCBY1Y。 法定代表人：王奇，执行董事……