（2017）苏03行初467号

一、本案并未超过法定起诉期限。根据已经查明的事实，另案原告孙良义因对安置补偿有异议，通过信访反映拆迁红线外违规拆迁村民住宅近百户的问题等，2017年6月27日徐州经济技术开发区大庙街道办事处作出《关于孙良义信访事项调查处理情况的答复》（庙信复66号）。因此，原告有证据证明其于2017年6月27日才知道涉案房屋不在徐政通[2014]14号《徐州市人民政府征收土地方案公告》以及徐政通[2014]15号《徐州市人民政府征收土地方案公告》征收范围内。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。在本案中，目前并无证据证明原告提起本案诉讼已超过1年的法定起诉期限。二、本案不符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人

王学义与徐州市人民政府行政征收一审行政裁定书

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行初467号原告：王学义，男，1946年1月12日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。委托诉讼代理人：聂荣，北京在明律师事务所律师。被告：徐州市人民政府，住所地江苏省徐州市云龙区昆仑大道1号行政中心。法定代表人：周铁根，该市市长。委托诉讼代理人：赵书珺，徐州市人民政府法制办工作人员。委托诉讼代理人：裴建平，江苏智临律师事务所律师。原告……