（2017）苏03行初253号之二
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，商延庆等十一原告提供了其位于徐州市云龙区××社区（××）的房屋的房产证或其他建房手续；徐州市政府述称，其已向徐州市云龙区人民政府核实相关情况，其认可商延庆等十一原告的房屋在涉案征收土地方案公告所载的黄山垅社区征地范围内。综合考量上述情形本院认为，商延庆等十一原告的房屋在涉案征收土地方案公告所载的黄山垅社区征地范围内，应当认定其与该征收土地方案公告行为有利害关系，有权以自己的名义提起本案诉讼，是适格原告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，相关起诉应裁定予以驳回。县级以上地方人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等批准事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予
摘要
商延庆、李冬生等与徐州市人民政府一审行政裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行初253号之二原告商延庆,男,1943年1月22日生,汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人商明强（系商延庆三子），男，1971年1月13日生,汉族，住徐州市云龙区。原告李冬生,男,1982年12月17日生,汉族，住徐州市云龙区。原告张学荣,女,1960年10月30日生,汉族，住徐州市云龙区。原告许汝林,男,1946年10月1日生,汉族，……