劳动合同纠纷 （2016）辽02民终1465号

2013年6月至2015年12月，被告将外送服务发包给第三人，在被告未与孙键订立书面劳动合同情况下，原告未举证证明被告支付过孙键工资或为其缴纳过社会保险等事实，即原告不能证明孙键从事的是被告安排的有报酬的劳动，不具备《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社都发[2005]12号)第一条规定的情形，故对原告要求确认孙键与被告存在劳动关系的诉讼请求不予支持。第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条、第二条的规定，判决驳回原告杨骋、杨旭的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。杨骋、杨旭的上诉理由及请求是：一审法院认定事实、适用法律错误。（一）上诉人认为被上诉人与第三人之间签订的外送服务合同系无效合同。第三人不具备从事餐饮陪送服务的资质及经营范围。被上诉人与第三人签订《外送服务合同》，以合法形势掩盖非法目的，并损害第三人合法权益，系无效合同。（二）被上诉人与第三人之间签订的《外送服务合同》

2013年6月至2015年12月，被告将外送服务发包给第三人，在被告未与孙键订立书面劳动合同情况下，原告未举证证明被告支付过孙键工资或为其缴纳过社会保险等事实，即原告不能证明孙键从事的是被告安排的有报酬的劳动，不具备《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社都发[2005]12号)第一条规定的情形，故对原告要求确认孙键与被告存在劳动关系的诉讼请求不予支持。第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终1465号上诉人（原审原告）：杨骋，女，1971年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：杨旭，女，1999年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。二上诉人共同委托代理人：王密，辽宁法栋律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：徐凯，辽宁法栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连麦当劳餐厅食品有限公司，住……