（2018）苏06行终342号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.交警七大队及民警王仕佶是否具有行政执法职权和资格。2.被诉行政处罚决定程序是否合法。3.被诉行政处罚决定适用法律是否正确。关于交警七大队及民警王仕佶是否具有行政执法职权和资格的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”第八十七条规定：“公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为，应当及时纠正。”根据上述法律规定，交警七大队具有对辖区内的道路交通安全进行管理的法定职责。民警王仕佶现场出示的《警官证》上虽注明职务系交警一大队警员，交警七大队在庭上解释其原因是民警王仕佶新证尚在制作过程中，故使用原警官证，鉴于民警王仕佶的警官证尚在有效期内，交警七大队的解释合理，不能因此而否定民警王仕佶的行政执法资格。王志双关于被诉处罚决定属于内部越权的主张，不予支持。关于被诉行政处罚决定程序是否合法的问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零八条规定，交通警察按照简易程序当场作出行政处罚的，应当告知当事人道路交通安全违法行为的事实、处罚的理由和依据，并将行政处罚决
摘要
王志双与南通市公安局交通警察支队七大队行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏06行终342号上诉人（原审原告）王志双,男,1983年7月20日生，汉族,户籍地安徽省涡阳县,现暂住南通市港闸区。送达地址南通市港闸区。被上诉人（原审被告）南通市公安局交通警察支队七大队,住所地南通市崇川区。负责人俞君君，副大队长。委托代理人王某，南通市公安局交通警察支队工作人员。上诉人王志双因道路交通管理行政处罚一案，不服南通市港闸区人民……