机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽07民终129号

首先，年龄并非是判定是否具有劳动能力的唯一标准，邹美娥虽已年过花甲，但仍可从事力所能及的劳动，且其提供的证据足以证明在农贸市场卖菜之事实，而卖菜所得具有不固定性，故原审依照2015年发布的福建省农、林、牧、渔业35107元／年的标准计算其误工费，于法有据，应予维持。其次，邹美娥因本案交通事故受伤致残，遭受了精神的痛苦，原审法院综合考量其伤情及当地平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金5000元，并无不当。最后，人保邵武支公司与丁春根签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条虽有约定“保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的金额赔偿”，但人保邵武支公司未提供证据证明本案邹美娥医药费中非医保费具体数额，故其应承担举证不能之不利后果，其提出的不赔偿非医保费用2161.44元的上诉理由，证据不足，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2301元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司负担；一审案件受理费按一审判决执行。本判

首先，年龄并非是判定是否具有劳动能力的唯一标准，邹美娥虽已年过花甲，但仍可从事力所能及的劳动，且其提供的证据足以证明在农贸市场卖菜之事实，而卖菜所得具有不固定性，故原审依照2015年发布的福建省农、林、牧、渔业35107元／年的标准计算其误工费，于法有据，应予维持。其次，邹美娥因本案交通事故受伤致残，遭受了精神的痛苦，原审法院综合考量其伤情及当地平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金5000元，并无不当。最后，人保邵武支公司与丁春根签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条虽有约定“保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的金额赔偿”，但人保邵武支公司未提供证据

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终129号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司，住所地邵武市熙春路50-52号。代表人邱奕文，经理。委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹美娥，女，1947年9月10日出生，汉族，居民，住邵武市。委托代理人喻建敏（系被上诉人邹美娥的儿子），男，个体工商户，住邵武市。被上诉人（原审原告）丁春根……