生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)内08民终652号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为李治国突发疾病与友爱村一社及崔建忠的行为是否有因果关系;友爱村一社及崔建忠是否应承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。李治国明知自己患有心脏病,在与友爱村一社村民因土地纠纷发生争执时,未尽到合理的注意义务,致使其心脏病突发,应当对其损害后果承担主要责任;对涉案土地纠纷,在双方当事人通过诉讼解决过程中,崔建忠及友爱村一社村民去分地,其行为诱发李治国心脏病复发,存在过错,对损害的发生有法律上的因果关系,应当承担相应的责任,因崔建忠是社长,组织村民去分地是职务行为,故友爱村一社应当对李治国的损失承担责任,崔建忠及友爱村一社村民不承担责任。根据本案的实际情况,本院酌情确定友爱村一社赔偿李治国1500元为宜。一审判决适用法律不当,本院予以纠正,李治国上诉请求合理部分,应予支持。友爱村一社的鉴定申请不属于本案调整的内容,本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销内蒙古自治区杭锦后旗人民法院(2015)杭民初字第1037号民事判决;二、杭锦后旗沙海镇友
摘要
本案二审争议的焦点为李治国突发疾病与友爱村一社及崔建忠的行为是否有因果关系;友爱村一社及崔建忠是否应承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。李治国明知自己患有心脏病,在与友爱村一社村民因土地纠纷发生争执时,未尽到合理的注意义务,致使其心脏病突发,应当对其损害后果承担主要责任;对涉案土地纠纷,在双方当事人通过诉讼解决过程中,崔建忠及友爱村一社村民去分地,其行为诱发李治国心脏病复发,存在过错,对损害的发生有法律上的因果关系,应当承担相应的责任,因崔建忠是社长,组织村民去分地是职务行为,故友爱村一社应当对李治国的损失承担责任,崔建忠及友爱村一社村民不承担责任。根据本案的实际情况
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终652号上诉人(原审原告)李治国,男,汉族,1950年12月22日出生,农民,现住内蒙古自治区杭锦后旗沙海镇。委托代理人安冀生,内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杭锦后旗沙海镇友爱村一社(以下简称友爱村一社)。法定代表人崔建忠,该社社长。委托代理人杨建云,男,汉族,1962年7月6日出生,农民,现住内蒙古自治区杭……