物权保护纠纷 （2019）闽06民申11号

参加诉讼申请书和答辩状中的内容系陈忠伟的个人主张，不能证明讼争房屋的所有权。黄玉叶提交的证据属于其在原审期间能够取得的证据，且不足以证明一审、二审判决认定的基本事实和裁判结果错误，本院不予采纳。黄玉叶提交的证据不足以证明其主张的事实，其应承担举证不能的后果，一审、二审法院判决确认龙海市角美镇侨光北路绿洲大厦二、三、五层的房屋所有权及土地使用权归李龙海、林明燕所有并无不当，黄玉叶请求撤销二审判决，并改判驳回李龙海、林明燕诉讼请求的理由不能成立，不予采纳。综上，黄玉叶申请再审的理由，不能成立，该再审请求应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄玉叶的再审申请。 审判长　　叶小铭 审判员　　陈春生 审判员　　陈育生 二〇一九年三月二十日 法官助理黄倩茹 书记员林延龄

参加诉讼申请书和答辩状中的内容系陈忠伟的个人主张，不能证明讼争房屋的所有权。黄玉叶提交的证据属于其在原审期间能够取得的证据，且不足以证明一审、二审判决认定的基本事实和裁判结果错误，本院不予采纳。黄玉叶提交的证据不足以证明其主张的事实，其应承担举证不能的后果，一审、二审法院判决确认龙海市角美镇侨光北路绿洲大厦二、三、五层的房屋所有权及土地使用权归李龙海、林明燕所有并无不当，黄玉叶请求撤销二审判决，并改判驳回李龙海、林明燕诉讼请求的理由不能成立，不予采纳。综上，黄玉叶申请再审的理由，不能成立，该再审请求应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民申11号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：黄玉叶，女，1968年2月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：许建义，福建嘉铠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟文，福建嘉铠律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：李龙海，男，1962年1月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被申请人（一审原告，二审上……