民间借贷纠纷 (2018)川15民终824号
裁判要旨
李远明与梁洪双方虽未签订书面的合伙协议,但双方口头约定并共同经营武警四川省森林总队围墙改造工程,双方系合伙关系。梁洪多次向李远明出具的承诺书、借条足以认定梁洪尚欠李远明结算资金人民币153442元的事实,现李远明提出梁洪予以支付的诉请理由充分,应予以支持。梁洪提出合伙尚未清算,出具借条是被胁迫不是自己真实意思表示,但梁洪一年内未行使撤销权,对其主张出具借条不是自己真实意思表示,一审法院不予支持。李远明请求梁洪支付资金利息的问题。梁洪未按照借条上约定,按时支付李远明款项,应当承担违约责任,但双方在借条上未清楚约定利息是年利率为2%,还是月利率为2%,一审法院按年利率2%计算其利息。补偿费的问题,李远明在梁洪承诺的还款期限未到的情况下,将梁洪的车辆轮毂、轮胎卸下并拿走,致使梁洪也未按照2017年元月15日所作出的承诺履行自己的义务,李远明也有过错,因此,其要求梁洪支付补偿费,一审法院不予支持。李小容与李远明不属于合伙关系,但其在借条上借款人处签名是自己对该债务的认可,李远明要求其承担责任的诉请理由充分,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条
摘要
梁洪、李小容民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终824号上诉人(原审被告):梁洪,男,1985年4月出生,汉族,住四川省长宁县。上诉人(原审被告):李小容,女,1986年1月出生,汉族,住四川省江安县。共同委托诉讼代理人:李志勇,长宁县龙头法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李远明,男,1963年3月出生,汉族,住四川省长宁县。上诉人梁洪、李小容因与被上诉人李远明民间借贷纠……