商品房预售合同纠纷 (2017)渝05民终222号

案号
(2017)渝05民终222号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,双方当事人签订的《重庆市商品房买卖合同》及其附件《合同补充协议》系双方在平等自愿的基础上订立,是双方当事人的真实意思表示,且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。双方均应按照合同约定履行义务。关于陈蜀湘要求龙湖成恒公司赔偿购房损失20000元的诉讼请求。本案《重庆市商品房买卖合同》及合同附件五补充协议对房屋的位置、价款等以及双方权利义务进行了详细约定,其中附件五补充协议明确约定,双方当事人的权利义务及责任均以合同及补充协议的约定为准,其他宣传资料等未列入合同及补充协议的,对龙湖成恒公司不具有约束力

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,双方当事人签订的《重庆市商品房买卖合同》及其附件《合同补充协议》系双方在平等自愿的基础上订立,是双方当事人的真实意思表示,且内容

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终222号上诉人(原审原告):陈蜀湘,女,1978年12月23日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:雷少晶,重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆龙湖成恒地产开发有限公司,住所地重庆市渝中区枇杷山正街136号名义层第13层整层,统一社会信用代码91500000678658236A。法定代表人:崔恒忠,董事长。委托诉讼代……