承揽合同纠纷 （2018）苏05民终1316号
裁判要旨
关于三沣公司主张的货款211299.32元，结合其提供的发票及认证材料以及送货单出货单等证据，一审法院依法对货款金额630631.32元予以认定。关于已付款金额，结合三沣公司提供的付款凭证及鹭城公司质证意见，一审法院依法认定为420000元。综上，鹭城公司结欠三沣公司货款金额为210631.32元。关于三沣公司主张的2011年9月8日送货的668元货款（未开具发票），因三沣公司仅提供送货单一张，且马飞对签字真实性不予认可，故一审法院认为三沣公司该主张缺乏充分依据，依法不予支持。关于鹭城公司认为其与三沣公司之间并不存在买卖关系的抗辩意见，因三沣公司开具的发票均已经过鹭城公司认证，且已付款420000元均系鹭城公司支付，故对于鹭城公司该抗辩意见一审法院依法不予采信。关于鹭城公司及第三人马飞均认为涉案款项系由马飞个人结欠三沣公司的陈述，因三沣公司对此不予认可，鹭城公司及第三人也未能就此提供充分证据予以佐证，一审法院依法不予认定。鹭城公司认为其权益受到侵害的，可另行主张。关于鹭城公司认为本案已过诉讼时效的抗辩意见，一审法院认为双方并未明确付款时间，故鹭城公司主张三沣公司起诉已过时效的抗辩意见缺
摘要
苏州三沣玻璃工业有限公司与上海鹭城建设集团有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1316号上诉人（原审被告）：上海鹭城建设集团有限公司，住所地上海市松江区新浜工业园区胡甪公路63号。法定代表人：刘德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄学军，上海市新诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州三沣玻璃工业有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇南北公路周庄段188号。法定代表人：杨庆江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志……