追索劳动报酬纠纷 （2019）川08民终32号

本案争议焦点是：1.赵阳是否是本案适格主体；2.赵阳是否应当支付劳动报酬。 关于赵阳是否是本案适格主体问题。在庭审中李明武提交的聘任书系开江县华苑华苑沙厂出具，其应以开江县华苑华苑沙厂为被告提起诉讼，但由于开江县华苑华苑沙厂已转让，且在转让协议中约定对转让前的债务由赵阳承担。虽然赵阳在庭审中提交了开江县华苑华苑沙厂的财务说明，证明开江县华苑华苑沙厂由12名股东出资设立，并抗辩应由股东按持股比例承担责任，但开江县华苑华苑沙厂工商登记企业类型为赵阳个人独资企业。即使开江县华苑华苑沙厂为12名股东出资设立，赵阳则是企业的名义股东，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)〉第二十六条“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由抗辩的，人民法院不予支持；名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持”的规定，赵阳在转让开江县华苑华苑沙厂后，作为被告参加诉讼，是本案的适格主体。 关于赵阳是否应当支付劳动报酬的问题。劳动报酬是指

本案争议焦点是：1.赵阳是否是本案适格主体；2.赵阳是否应当支付劳动报酬。 关于赵阳是否是本案适格主体问题。在庭审中李明武提交的聘任书系开江县华苑华苑沙厂出具，其应以开江县华苑华苑沙厂为被告提起诉讼，但由于开江县华苑华苑沙厂已转让，且在转让协议中约定对转让前的债务由赵阳承担。虽然赵阳在庭审中提交了开江县华苑华苑沙厂的财务说明，证明开江县华苑华苑沙厂由12名股东出资设立，并抗辩应由股东按持股比例承担责任，但开江县华苑华苑沙厂工商登记企业类型为赵阳个人独资企业。即使开江县华苑华苑沙厂为12名股东出资设立，赵阳则是企业的名义股东，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终32号 上诉人（原审原告）：李明武，男，汉族，1955年5月15日出生，四川省盐亭县人，现住广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：赵阳，男，汉族，1975年10月16日出生，广元市旺苍县人，现住广元市利州区。 上诉人李明武因与被上诉人赵阳追索劳动报酬纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2018）川0802民初2347号民事判决，向……