建设工程合同纠纷 （2021）辽07民终1567号

二原告与被告锦州西海污水处理有限公司签订的协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。协议双方当事人应按协议全面履行义务。案涉协议书约定二原告完成第二条第2、3、4项约定的义务，被告锦州西海污水处理有限公司支付720.5万元。依据庭审中查明的事实，被告锦州西海污水处理有限公司已向原告南京爱尔斯环保设备工程有限公司支付了720.5万元，可以认定二原告已将协议书约定的第二条第2、3、4项义务履行完毕。对于第二条第5款约定的义务，被告称原告未按约定履行，被告提交的证据证明的系与案外人锦州低压电器厂的纠纷，不足以证明二原告未履行第二条第5款约定的义务。综上，依据现有证据无法证明二原告在履行协议书时存在违约行为，且约定的风险抵押金给付期限已届满，故被告锦州西海污水处理有限公司应返还风险抵押金100万元。被告锦州三江源环保科技工程有限公司自愿为二原告与被告锦州西海污水处理有限公司的100万元风险抵押金承担担保责任，故其应对该风险抵押金承担连带给付责任。对于原告南京爱尔斯环保设备工程有限公司主张的利息一节，被告锦州西海污水处理有限公司未按约定返还风险抵押金，系违约行为

二原告与被告锦州西海污水处理有限公司签订的协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。协议双方当事人应按协议全面履行义务。案涉协议书约定二原告完成第二条第2、3、4项约定的义务，被告锦州西海污水处理有限公司支付720.5万元。依据庭审中查明的事实，被告锦州西海污水处理有限公司已向原告南京爱尔斯环保设备工程有限公司支付了720.5万元，可以认定二原告已将协议书约定的第二条第2、3、4项义务履行完毕。对于第二条第5款约定的义务，被告称原告未按约定履行，被告提交的证据证明的系与案外人锦州低压电器厂的纠纷，不足以证明二原告未履行第二条第5款约定的义务。综上，依据现有证据

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1567号上诉人（原审被告）：锦州西海污水处理有限公司，住所地锦州经济技术开发区滨海花园11-12号。法定代表人：梁洪臣，该公司董事长。上诉人（原审被告）：锦州三江源环保科技工程有限公司，住所地锦州市太和区德胜里18-47号。法定代表人：李戈，该公司董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：李伟、薛晶，辽宁邦之律师事务所律师。被上诉人（原审……