财产损失保险合同纠纷 （2014）商民二终字第563号

梁爱生作为豫NBT6**号轿车所有人及被保险人与中国人民财产保险商丘分公司签订机动车保险合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，梁爱生按约缴纳保险费，在保险期间发生交通事故，造成车辆毁损，中国人民财产保险商丘分公司应按约履行赔付义务。中国人民财产保险商丘分公司认为张强系醉酒后无证驾车，应当免除赔偿责任，由于梁爱生并不认可免责条款，且无证据证实中国人民财产保险商丘分公司在与梁爱生签订保险合同时向其履行了说明及提醒的注意义务，该免责条款不符合梁爱生的缔约目的，同时作为提供格式合同一方设定的免责条款，客观上免除了自身的民事责任，排除了梁爱生在保险合同中的主要权利，可以认定该条款无效，不产生效力。中国人民财产保险商丘分公司应当在车损险（不计免赔）限额内赔偿梁爱生82680元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：中国人民财产保险商丘分公司在机动车损失保险限额内赔

梁爱生作为豫NBT6**号轿车所有人及被保险人与中国人民财产保险商丘分公司签订机动车保险合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，梁爱生按约缴纳保险费，在保险期间发生交通事故，造成车辆毁损，中国人民财产保险商丘分公司应按约履行赔付义务。中国人民财产保险商丘分公司认为张强系醉酒后无证驾车，应当免除赔偿责任，由于梁爱生并不认可免责条款，且无证据证实中国人民财产保险商丘分公司在与梁爱生签订保险合同时向其履行了说明及提醒的注意义务，该免责条款不符合梁爱生的缔约目的，同时作为提供格式合同一方设定的免责条款，客观上免除了自身的民事责任，排除了梁爱生在保险合同中的主要权利，可以认定该条款无效，不产生

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第563号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。负责人李栋森。委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所。被上诉人（原审原告）梁爱生，男。委托代理人苏雷涛，河南言华律师事务所。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财产保险商丘分公司）与被上诉人梁爱生财产损失保险合同纠纷一案，梁爱生于2013年……