案外人执行异议之诉 （2019）鲁15民初521号

本案所涉执行标的为银行账户存款，该款项体现为一定的货币资金，属于动产。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”对于一般银行账户中的资金，根据上述法律规定以及我国确立的银行账户实名制之金融制度，银行账户作为储户行使货币流通手段的一种方式，只要货币合法转入就属于法律规定的合法交付行为，银行账户内资金就属于储户的自有财产，即资金所有权自交付时发生转移而成为储户的责任财产。因此，本案中自快乐通公司的195383.7元货款在到达被执行人冠群公司的银行账户之时，该笔款项即发生权属转移，不再归属快乐通公司所有，快乐通公司请求确认其对上述款项享有所有权，本院不予支持。诉讼中，快乐通公司主张其汇入冠群公司的195383.7元属于错汇款项，该款项应为快乐通公司所有，进而要求排除强制执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，快乐通公司主张冠群公司占有涉案款项属于不当得利并应予返还的诉讼请求，不属本案的审理范围，快乐通公司可另行主张权利。综上所述，原告快乐通公司请求确认涉案款项归其所有并排除强制执行的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民

本案所涉执行标的为银行账户存款，该款项体现为一定的货币资金，属于动产。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”对于一般银行账户中的资金，根据上述法律规定以及我国确立的银行账户实名制之金融制度，银行账户作为储户行使货币流通手段的一种方式，只要货币合法转入就属于法律规定的合法交付行为，银行账户内资金就属于储户的自有财产，即资金所有权自交付时发生转移而成为储户的责任财产。因此，本案中自快乐通公司的195383.7元货款在到达被执行人冠群公司的银行账户之时，该笔款项即发生权属转移，不再归属快乐通公司所有，快乐通公司请求确认其对上述款项享

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初521号原告（执行案外人）：北京快乐通钢材有限公司。住所地：北京市大兴区榆垡镇訚家铺村普阳大街六条17-1号。法定代表人：仉桂云，经理。委托诉讼代理人：刘明，河北言公律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国银行股份有限公司聊城分行。住所地：山东省聊城市东昌西路135号。负责人：邵军，行长。委托诉讼代理人：陈辉，男，该单位工作人员。委托……