建设工程施工合同纠纷 （2018）辽07民终623号
裁判要旨
根据法律规定，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告李新与被告锦州滨海新区娘娘宫街道常屯村民委员会所签订的合同书，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。原告已经履行了工程施工义务，该工程经由被告方进行验收，且现已由被告实际占有使用，被告锦州滨海新区娘娘宫街道常屯村民委员会应当按合同约定的金额给付工程款。本案中，时任被告常屯村委会主任白孝民为原告出具欠条一张，并加盖有村委会公章，该行为应视为双方对已完工工程价款的结算，故原告李新据此主张被告给付工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告常屯村委会辩称，合同所订工程价款过高，并在审理过程中提出要求对已完工工程进行造价鉴定，但被告在规定的期限内未缴纳鉴定费，应承担举证不能的法律后果，故对被告该反驳观点，本院不予支持。但结合本案实际情况，原告李新与被告常屯村委会所签订的合同内容中包括广场地面的铺设，现双方因合同履行发生争议，对广场地面的铺设已无法继续施工，庭审中，原、被告双方均认可该部分工程价款为35000元，故该部分款项应在工程总价款中予以扣除，即被
摘要
上诉人锦州滨海新区（开发区）娘娘宫街道常屯村民委员会与被上诉人李新建设工程施工合同纠纷一案民事二审判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终623号上诉人（原审被告）：锦州滨海新区（开发区）娘娘宫街道常屯村民委员会，住所地锦州经济技术开发区娘娘宫街道常屯村。法定代表人：金连山，该村委会主任。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新，男，1964年10月8日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张辉，男，1968年4月5日出生，……