申请执行人执行异议之诉 （2018）辽07民终1165号
裁判要旨
本案争议焦点为被告娘娘宫政府是否对执行标的具有排除强制执行的权利。本案中，娘娘宫镇政府村财委托办负责统一管理娘娘宫镇16个村委会的财务账，16个村委会的钱款均在一个账号上。从被告娘娘宫镇政府的财务明细账及原始记账凭证上看，在本院查封时，北凌村委会账户上存款只有17030.51元，原告主张的其他存款在法院执行时已经被取出，故应认定本院查封的钱款，除17030.51元外，为其他村委会的银行存款。故本院认定，被告娘娘宫镇政府提供的证据足以证明对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，本院（2016）辽0791执异6��执行裁定书是根据案件事实和法律规定作出的裁定，故原告的诉求证据不足且无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告谢云清、金宝林、陈玉林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告谢云清、金宝林、陈玉林负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，有一审判决所列证据载卷佐证，本院予以确认。
摘要
上诉人谢云清、陈玉林、金宝林与被上诉人锦州滨海新区（开发区）娘娘宫镇人民政府、锦州滨海新区（开发区）娘娘宫街道北凌村村民委员会申请执行人执行异议之诉民事二审判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终1165号上诉人（原审原告）：谢云清，女，1964年7月21日出生，满族，农民，现住锦州滨海新区（开发区）。上诉人（原审原告）：陈玉林，男，1949年7月17日出生，汉族，农民，现住锦州滨海新区（开发区）。上诉人（原审原告）：金宝林，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，现住锦州滨海新区（开发区）。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵海……