其他（城建） （2019）闽05行终292号

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；……”。本案中，原告要求被告洛江区城管局向其公开2017年至2018年间双阳地段共有多少违建房及所查处的“两违”问题户主姓名及各自违建情形及处罚情况等相关信息资料，并给予复制。原告该申请显然是要求行政机关为其搜集政府信息，并进行汇总、分析、加工。被告洛江区城管局作出的本案《信息公开申请答复意见书》中，明确答复原告因其申请的政府信息需要进行汇总、分析、加工整理才能形成，故对其申请公开的政府信息，决定不予提供。因此，根据上述法律规定，原审法院认为，原告的起诉不符合受理条件，已经受理的，裁定驳回起诉。因原行政行为不符合行政诉讼受理条件，被告泉州市城管局又有作出维持原行政行为复议决定的，应当裁定一并驳回原告对原行政行为和复议决定的起诉。另，被告洛江区城管局已经告知原告获取相关政府信息的方式和途径，

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；……”。本案中，原告要求被告洛江区城管局向其公开2017年至2018年间双阳地段共有多少违建房及所查处的“两违”问题户主姓名及各自违建情形及处罚情况等相关信息资料，并给予复制。原告该申请显然是要求行政机关为其搜集政府信息，并进行汇总、分析、加工。被告洛江区城管局作出的本案《信息公开申请答复意见书》

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽05行终292号 上诉人（原审原告）何金水，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被上诉人（原审被告）泉州市洛江区城市管理局，住所地福建省泉州市洛江区万福街辉华大厦4楼。 法定代表人林顺健，局长。 委托代理人吴敬南，福建智君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泉州市城市管理局，住所地福建省泉州市丰泽区东海行政中心A……