申请执行人执行异议之诉 (2021)津03民终2612号
裁判要旨
申请追加被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形。根据该规定第十七条和十八条的规定,申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东为被执行人,人民法院应予支持。本案中,高琳琳申请追加被执行人的理由为殷成建存在抽逃出资和侵占公司财产的情形。关于抽逃出资,高琳琳主张2017年7月11日心莲梵居公司转给殷成建300000元,构成殷成建抽逃出资行为。现有证据表明,心莲梵居公司于2017年7月1日召开股东会决议增资300000元,且增资的四位股东李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾均已实缴出资。2017年7月6日心莲梵居公司股东会决议购买心莲禅舍,该会议虽以通讯方式召开,但会后心莲梵居公司全体八位股东均已签字确认。故心莲梵居公司转给殷成建的300000元系心莲禅舍的转让款,从资金来源、交易形式、交易内容等各方面均可证明该笔交易真实存在。且殷成建在2015年就已实缴全部出资,于两年后在新旧股东都签字同意的情形下才抽逃出资,与常理不符,故本案不予认定殷成建构成抽逃出资。关于高琳琳主张殷成建侵占公司财产,应追加为被执行人,因该情形不符合追加被执行人
摘要
申请追加被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形。根据该规定第十七条和十八条的规定,申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东为被执行人,人民法院应予支持。本案中,高琳琳申请追加被执行人的理由为殷成建存在抽逃出资和侵占公司财产的情形。关于抽逃出资,高琳琳主张2017年7月11日心莲梵居公司转给殷成建300000元,构成殷成建抽逃出资行为。现有证据表明,心莲梵居公司于2017年7月1日召开股东会决议增资300000元,且增资的四位股东李明国、顾蓉、王彬、崔睿瑾均已实缴出资。2017年7月6日心莲梵居公司股东会决议购买心莲禅舍,该
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终2612号上诉人(原审原告):高琳琳,女,1982年2月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):殷成建,女,1977年7月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):心莲梵居(天津)文化传播有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街99号泰丰家园46号楼二层至四层。法定代表人:殷成建,经理。上诉人高琳琳因……