因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）攀民终字第781号

财产保全限于当事人请求的范围或者与案件有关的财物。申请保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。由于张豪起诉要求陈氡全赔偿其200万元损失的诉讼请求被生效判决驳回，故其申请对该140万元款项进行保全确有错误，为此给陈氡全造成的资金占用利息损失应当依法予以赔偿。陈氡全在本案中要求按照双倍计算利息，因双倍计算利息是针对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的情形，而西区法院根据（2012）攀民终字第288号民事判决，将张豪应支付给陈氡全的借款已执行到西区法院账户上，西区法院没有及时转付给陈氡全是因张豪提起了200万元的赔偿诉讼，并申请对该款予以保全。在双方存在诉讼之争的情况下，张豪申请对该款予以保全，不存在张豪迟延履行的问题，不应按双倍计算利息。陈氡全主张利息的计算时间符合法律规定，依法予以确定。利息计算为7.4353万元【140万元×（6.31%÷12个月／年÷30天／月）×303天】。综上所述，对陈氡全的诉讼请求部分予以支持，部分不予支持；张豪的部分抗辩理由与本案认定的事实不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和

财产保全限于当事人请求的范围或者与案件有关的财物。申请保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。由于张豪起诉要求陈氡全赔偿其200万元损失的诉讼请求被生效判决驳回，故其申请对该140万元款项进行保全确有错误，为此给陈氡全造成的资金占用利息损失应当依法予以赔偿。陈氡全在本案中要求按照双倍计算利息，因双倍计算利息是针对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的情形，而西区法院根据（2012）攀民终字第288号民事判决，将张豪应支付给陈氡全的借款已执行到西区法院账户上，西区法院没有及时转付给陈氡全是因张豪提起了200万元的赔偿诉讼，并申请对该款予以保全。在双方存在

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第781号上诉人（原审被告）张豪，男，1976年7月26日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市。委托代理人白金明，四川森焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈氡全，男，1964年5月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市。上诉人张豪因与被上诉人陈氡全因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（以下简称：盐边……