相邻关系纠纷 （2015）桂市民一终字第451号

经现场勘查，目前本案争议的排水口已经填平。即使没有填平，从当事人双方指认的争议排水口排水可以直接连接上诉人田地的排水沟里，并可排至相邻的鱼塘，故，对上诉人的生产造成的影响可以忽略不计。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十六条规定，不动产权利人应当为相邻权利人排水提供必要便利。就是说即使使用权或者所有权属于上诉人，被上诉人因排水需要上诉人提供便利的，上诉人有容忍义务，应当提供必要便利。况且，从现场勘查的结果来看，至少说明被上诉人的排水行为不是持续性的，即使需要排水可以直接连接上诉人田地自己的排水沟里，并可排至相邻的鱼塘，对上诉人的生产几乎没有影响。故，一审法院依据上述事实和法律规定，驳回上诉人的诉讼请求并无不当。因此，上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，实体处分正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人刘茂芳负担。本判决为终审判决。审判长　吴

经现场勘查，目前本案争议的排水口已经填平。即使没有填平，从当事人双方指认的争议排水口排水可以直接连接上诉人田地的排水沟里，并可排至相邻的鱼塘，故，对上诉人的生产造成的影响可以忽略不计。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十六条规定，不动产权利人应当为相邻权利人排水提供必要便利。就是说即使使用权或者所有权属于上诉人，被上诉人因排水需要上诉人提供便利的，上诉人有容忍义务，应当提供必要便利。况且，从现场勘查的结果来看，至少说明被上诉人的排水行为不是持续性的，即使需要排水可以直接连接上诉人田地自己的排水沟

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第451号上诉人（一审原告）刘茂芳，农民。被上诉人（一审被告）刘金邦，农民。上诉人刘茂芳因相邻关系纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2015）荔民初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：原告刘茂芳与被告刘金邦系同一村屯村民，两家的责任田在湖洋田（地名）……