同居关系纠纷 （2016）陕06民终829号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下:一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初253号民事判决；二、发回陕西省志丹县人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退回上诉人裴琳。审　判　长　　冯晓彬审　判　员　　刘彩虹代理审判员　　王玉兰二〇一六年七月一日书　记　员　　樊　蓉函志丹县人民法院：你院审理的裴琳与李清鹏同居关系纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：1、你院判决孩子由李清鹏抚养不当。孩子尚在哺乳期，而且之前一直由女方抚养，由女方抚养孩子更有利于孩子的成长。而男方是趁女方不注意抱走孩子的，如果法院按照离婚前孩子由谁抚养就把孩子判决给谁，将给社会带来负面导向作用，造成离婚前，双方互相抢孩子的恶劣现象。2、原审判决对男方请求的彩礼未做任何评价。虽然男方未上诉，但男方有可能是因为孩子判给了自己，而放弃彩礼的，如果二审改判孩子由女方抚养，将导致男方对彩礼的请求无法得到支持。故将该案发回你院，对抚养权和彩礼问题分别做出判决。二O一六年七月一日 关注

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下:一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初253号民事判决；二、发回陕西省志丹县人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退回上诉人裴琳。审　判　长　　冯晓彬审　判　员　　刘彩虹代理审判员　　王玉兰二〇一六年七月一日书　记　员　　樊　蓉函志丹县人民法院：你院审理的裴琳与李清鹏同居关系纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：1、你院判决孩子由李清鹏抚养不当。孩子尚在哺乳期，而且之前一直由女方抚养，由女方抚养孩子更有利于孩子的成长。而男方是趁女方

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终829号上诉人（原审原告）裴琳委托代理人张晖、祝宁，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李清鹏上诉人裴琳因同居关系纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人裴琳及委托代理人张晖、祝宁，被上诉人李清照到庭参加了诉讼。本院认为，原审判……