追索劳动报酬纠纷 （2016）豫05民终2460号

被告郭伏林欠原告吉天顺、范新岭、范海军、郭彦彬工资款25373元，有被告郭伏林出具的欠条为据，原告要求被告支付劳动报酬25373元，与法相符，本院予以支持。被告主张已支付四原告工资款且多付8175元的证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：限被告郭伏林在判决生效后十日内给付原告吉天顺、范新岭、范海军、郭彦彬工资款25373元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告郭伏林负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：上诉人欠四被上诉人工资款25373元，由上诉人给四被上诉人出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，原审判决上诉人给付四被上诉人工资款25373元正确。上诉人称其不欠四被上诉人工资款，且已多支付工资款8175元，不符合常理，上诉人提交的四被上诉人出具的收条也不能直接否定其尚欠四被上诉人工资款25373元的事实。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定

被告郭伏林欠原告吉天顺、范新岭、范海军、郭彦彬工资款25373元，有被告郭伏林出具的欠条为据，原告要求被告支付劳动报酬25373元，与法相符，本院予以支持。被告主张已支付四原告工资款且多付8175元的证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：限被告郭伏林在判决生效后十日内给付原告吉天顺、范新岭、范海军、郭彦彬工资款25373元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告郭伏林负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2460号上诉人（原审被告）郭伏林，男，1964年9月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人孟顺堂，法治报道法律维权中心推荐。被上诉人（原审原告）吉天顺，男，1966年12月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审原告）范新岭，男，1953年11月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审原告）范海军，男，1967年4……