生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)内05民终1385号
裁判要旨
本案系侵权责任纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但是能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。责任认定首先需要查清事故发生原因,活泼好动是儿童的天性,对自身行为控制能力差,不能预见一些行为的后果也是无民事行为能力人的特点。本案中事发时间为课间休息期间,出事的地点为前店村教学点班级门前花池,被告青龙山学区中心校辩称原告刘某1受伤是在课间做游戏由被告安某、王某1等小朋友导致,并且老师也在现场看管学生活动,已经尽到管理职责。一审法院认为,学生在校期间发生伤害事故的,涉案各方均应积极举证,如实反映事发情况,尽最大可能还原客观真相。对学校来说,教育机构担负着对在校学生教育、管理的职责。学生密集活动场所应安装视频图像采集装置,这对保障学生安全、查明事故原因、明确相关责任有着至关重要的作用。本案中,对于事发时学生活动区域有无监控资料的问题,校方答复监控设施损坏未拍摄到事发经过,原告受伤情况无法通过监控资料予以还原。本案中,原告刘某1在被告青龙山学区中心校课间活动时
摘要
本案系侵权责任纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但是能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。责任认定首先需要查清事故发生原因,活泼好动是儿童的天性,对自身行为控制能力差,不能预见一些行为的后果也是无民事行为能力人的特点。本案中事发时间为课间休息期间,出事的地点为前店村教学点班级门前花池,被告青龙山学区中心校辩称原告刘某1受伤是在课间做游戏由被告安某、王某1等小朋友导致,并且老师也在现场看管学生活动,已经尽到管理职责。一审法院认为,学生在校期间发生伤害事故的
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终1385号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司,住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇振兴街523号。负责人:田春华,职务:经理。委托诉讼代理人:刘丽,女,该公司职工。委托诉讼代理人:方思琦,内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某1,男,2014年11月26日出生,汉族,学生,现住内蒙古自治区通辽……