房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽01民终11455号

原告孙泽自1992年12月31日开始就与被告建立了长期的无固定期限劳动关系，而原告达到法定退休年龄60周岁时，被告并未参照退休的有关规定为其办理退休手续，原告未享受养老保险待遇,被告让原告继续工作至2010年4月12日,说明双方劳动关系在原告60周岁以后仍延续。2010年4月12日，被告因其厂房动迁而终止双方劳动关系，且被告同意向原告支付经济补偿金，因此原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照沈阳市城镇单位在岗职工的平均工资标准支付工作13年零6个月的经济补偿金20988.52元，虽然低于法定标准，但系民事权利的自由处分，本院依法予以支持。3、判决内容：被告沈阳塔南线缆厂于本判决生效后十五日内向原告孙泽支付经济补偿金20988.52元。庭审中，被告沈阳城市建设学院对原告提供的上述证据真实性没有异议，但答辩称已经支付原告全部征地补偿款，原告给工人孙泽补偿金与被告无关。一审法院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规

原告孙泽自1992年12月31日开始就与被告建立了长期的无固定期限劳动关系，而原告达到法定退休年龄60周岁时，被告并未参照退休的有关规定为其办理退休手续，原告未享受养老保险待遇,被告让原告继续工作至2010年4月12日,说明双方劳动关系在原告60周岁以后仍延续。2010年4月12日，被告因其厂房动迁而终止双方劳动关系，且被告同意向原告支付经济补偿金，因此原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照沈阳市城镇单位在岗职工的平均工资标准支付工作13年零6个月的经济补偿金20988.52元，虽然低于法定标准，但系民事权利的自由处分，本院依法予以支持。3、判决内容：被告沈阳塔南线缆

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11455号上诉人（原审被告）：关庆春，男，汉族，1946年8月14日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：何路英，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳城市建设学院，住所沈阳市东陵区白塔街380号。法定代表人：杨春光，系院长。委托诉讼代理人：赵诗琪，系辽宁沈鑫律师事务所律师。上诉人关庆春因与被上诉人沈阳城市建设学院（以……