民间借贷纠纷 （2018）豫96民终649号
裁判要旨
债务应当清偿，现卫满义要求徐军旗偿还21000元，理由正当，证据充分，予以支持。徐军旗辩称该借款系赌博借款，但未充分举证证明，卫满义亦不认可，故该辩解理由，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：徐军旗于判决生效后十日内给付卫满义21000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由徐军旗负担。本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。本院认为，经查阅原审卷宗，一审仅开庭一次，庭审到庭人员为卫满义的委托诉讼代理人，庭审后一审法院就本案事实对徐军旗进行了调查，并向徐军旗出示卫满义提交的证据，徐军旗关于一审法院剥夺其诉讼权利的理由不能成立，本院不予采纳。徐军旗称本案款项系赌博所借，属于赌债，卫满义对此不予认可，徐军旗也未提供证据证明其主张，故对于徐军旗的该上诉理由亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判
摘要
徐军旗、卫满义民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终649号上诉人（原审被告）：徐军旗，男，1975年12月4日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：卫满义，男，1972年8月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王应霞，济源市沁园法律服务所法律工作者。上诉人徐军旗因与被上诉人卫满义民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初7195号民事判决，向本院提起上……