寻衅滋事 (2019)吉03刑终263号
裁判要旨
被告人钟立平纠集多人持械殴打他人,毁损财物,其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名准确,予以支持。对钟立平的辩护人提出被告人没有实施打人和毁财行为,应当对其适用缓刑的辩护意见,与事实不符,不予采纳。视钟立平在本案中所起的作用等事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条(寻衅滋事罪)、第二十五条(共同犯罪)之规定,判决:被告人钟立平犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月。上诉人钟立平上诉提出,上诉人对一审人民法院认定其构成寻衅滋事罪没有异议。上诉人具有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节,一审人民法院没有综合考虑其情节,对上诉人量刑过重。1.上诉人主观上没有想打架的目的,而是想讨说法。2.在共同犯罪中上诉人没有主动实施打人和毁财行为,并对上述实施行为人及时制止,防止事态扩大。3.上诉人当庭自愿认罪,彻底悔罪,应从轻处罚。4.上诉人系初犯、偶犯,无前科。案发前一贯表现良好,应酌定从轻处罚。5.受害人有过错在先,受害人将上诉人的父亲钟文志打伤,并扣钟文志牛、摩托车钥匙,手机弄丢,在镇里工作人员张某1、谢吉民调解下,才将牛和摩托车钥匙、手机取回。可见
摘要
被告人钟立平纠集多人持械殴打他人,毁损财物,其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名准确,予以支持。对钟立平的辩护人提出被告人没有实施打人和毁财行为,应当对其适用缓刑的辩护意见,与事实不符,不予采纳。视钟立平在本案中所起的作用等事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条(寻衅滋事罪)、第二十五条(共同犯罪)之规定,判决:被告人钟立平犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月。上诉人钟立平上诉提出,上诉人对一审人民法院认定其构成寻衅滋事罪没有异议。上诉人具有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节,一审人民法院没有综合考虑其情节,对上诉人量刑过重。1.上诉人主观
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉03刑终263号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人(原审被告人)钟立平,男,1990年10月20日出生,汉族,初中文化,身份号码:×××,户籍所在地四平市铁西区,捕前住四平市铁西区中华名城小区。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年6月20日被刑事拘留,同年7月3日被执行逮捕。现押于四平市看守所。辩护人苑海森,吉林辅民律师事务所律师。吉林省梨树……