金融借款合同纠纷 （2018）粤03民初3469号

本案系金融借款合同纠纷。被告一、被告三、被告四、被告五、被告六和被告七经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃其抗辩权利。一、原告与各被告签订的《授信额度合同》《关于保证额度的特别约定》《海外代付业务合作协议书》《关于“融税通”业务的特别约定》《额度最高额抵押合同》《出口退税托管账户最高额质押合同》《额度保证合同》和《自然人额度保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。原告依约向被告一发放了出口退税权利质押贷款、支付了进口项下海外代付融资款项，被告一应按约定还款。二、关于被告一应偿还的出口退税权利质押贷款。《关于“融税通”业务的特别约定》约定：“融税通”业务项下的贷款利率为年利率，在提款日基准利率下浮5%至提款日基准利率上浮60%之间确定，单次提款的具体利率以对应的借款提款通知书所记载为准……本项中的基准利率是指提款当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率……以上约定“融税通”业务项下各笔出口退税贷款的贷款利率与相关额度借款支用申请书及/或借款提款通知书的约定内容不一致的，以额度借款支用申请书/或借款提

本案系金融借款合同纠纷。被告一、被告三、被告四、被告五、被告六和被告七经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃其抗辩权利。一、原告与各被告签订的《授信额度合同》《关于保证额度的特别约定》《海外代付业务合作协议书》《关于“融税通”业务的特别约定》《额度最高额抵押合同》《出口退税托管账户最高额质押合同》《额度保证合同》和《自然人额度保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。原告依约向被告一发放了出口退税权利质押贷款、支付了进口项下海外代付融资款项，被告一应按约定还款。二、关于被告一应偿还的出口退税权利质押贷款。《关于“

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初3469号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：陈勇利，男，汉族委托诉讼代理人：高伟峰，男，汉族被告：深圳市润泰供应链管理有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路15号嘉里福保仓储楼502单元……