共有纠纷 （2016）鲁02民终1564号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条规定:“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方隐瞒、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有××需要医治的，另一方不同意支付相关医疗费用的。”本案所涉青岛市金沙路×号×号楼×单元×户房屋系原、被告的夫妻共同财产，被告在未通知原告的情况下，私自变卖该房屋并将卖房款956000元据为己有，损害了原告的合法权益，现原告要求分得售房款478000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条之规定，判决如下：被告史荣花于判决生效之日起十日内向原告于继民支付478000元。如果被告未在判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8470元、财产保全费2000元，共计10470元（原告已预交），由被告史荣花负担。一审宣判后，原审被告史荣花不服，上诉至本院。上诉人史荣花

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条规定:“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方隐瞒、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有××需要医治的，另一方不同意支付相关医疗费用的。”本案所涉青岛市金沙路×号×号楼×单元×户房屋系原、被告的夫妻共同财产，被告在未通知原告的情况下，私自变卖该房屋并将卖房款956000元据为己有，损害了原告的合法权益，现原告要求分得售房款478000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1564号上诉人（原审被告）史荣花。委托代理人孙文祎，山东良捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于继民。委托代理人于书良。转委托代理人陈科江，山东永康律师事务所律师。上诉人史荣花因与被上诉人于继民共有纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5794号民事判决，于2015年12月23日向本院提起上诉，本院于201……