人寿保险合同纠纷 (2014)德中商终字第81号

案号
(2014)德中商终字第81号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
人寿保险合同纠纷
年份
2014
地域
山东省德州市
裁判日期
2014-06-24

裁判要旨

被保险人冯树才系与投保人赵红莉、受益人冯某具有赡养关系的家庭成员,且被保险人冯树才在投保确认单上签字同意投保人为其订立合同,故投保人对被保险人具有保险利益。投保人赵红莉为被保险人冯树才向中国人寿山东分公司投保,中国人寿山东分公司收取保费并出具了保险合同,双方之间的保险法律关系成立并发生法律效力,依法应受法律保护。冯某作为受益人,在被保险人于保险期间死亡并遭中国人寿山东分公司拒赔后,有权作为原告向保险人提起诉讼。本案争议焦点为:投保人赵红莉在保险合同订立时是否负有如实告知被告其与被保险人关系的义务是否影响合同效力《保险法》规定:“订立保险合同时,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同”;《保险法》解释二规定:“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任”。本案保险合同的“告知事项”栏中并无关于投保人与被保险人关系的询问,被告亦无证据证明曾就此项单独询问过,故投保人依法无主动告知的义务。况

摘要

被保险人冯树才系与投保人赵红莉、受益人冯某具有赡养关系的家庭成员,且被保险人冯树才在投保确认单上签字同意投保人为其订立合同,故投保人对被保险人具有保险利益。投保人赵红莉为被保险人冯树才向中国人寿山东分公司投保,中国人寿山东分公司收取保费并出具了保险合同,双方之间的保险法律关系成立并发生法律效力,依法应受法律保护。冯某作为受益人,在被保险人于保险期间死亡并遭中国人寿山东分公司拒赔后,有权作为原告向保险人提起诉讼。本案争议焦点为:投保人赵红莉在保险合同订立时是否负有如实告知被告其与被保险人关系的义务是否影响合同效力《保险法》规定:“订立保险合同时,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中商终字第81号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司山东省分公司。住所地:山东省济南市泺源大街**号。法定代表人:白彬,总经理。委托代理人(特别授权代理):时振军,山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯某。委托代理人(特别授权代理):张奎生。上诉人中国人寿保险股份有限公司山东省分公司因与被上诉人冯某人寿保险合同纠纷一案,不……