信用卡纠纷 (2017)粤06民终1926号
裁判要旨
工商银行佛山分行、阳海公司存在信用卡合同关系,受法律保护。阳海公司在透支后未依约履行还款义务,已构成违约,应承担违约责任,工商银行佛山分行主XX海公司支付拖欠的透支本金合理,应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、阳海公司在判决发生法律效力之日起十日内向工商银行佛山分行支付信用卡欠款本金86168.22元及滞纳金4308.41元、利息46023.69元(利息计算方式:暂计至2016年6月20日,此后的利息按日万分之五的标准计至实际清偿日);二、驳回工商银行佛山分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费减半收取为1531元,由工商银行佛山分行负担331元,由阳海公司负担1200元。在二审诉讼中,双方当事人未向本院提交新的证据。经审理,一审判决认定
摘要
工商银行佛山分行、阳海公司存在信用卡合同关系,受法律保护。阳海公司在透支后未依约履行还款义务,已构成违约,应承担违约责任,工商银行佛山分行主XX海公司支付拖欠的透支本金合理,应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、阳海公司在判决发生法律效力之日起十日内向工商银行佛山分行支付信用卡欠款本金86168.22元及滞纳金4308.41元、利息46023.69元(利息计算方式
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1926号上诉人(原审被告):佛山市阳海汽车销售服务有限公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲南港大道平洲电信大楼侧,统一社会信用代码91440605757859458C。法定代表人:周建军,该公司经理。委托诉讼代理人:邱健,男,1983年10月8日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区,该公司职员。被上诉人(原审原告):中国工商银行股……