追索劳动报酬纠纷 （2017）沪02民终9018号

公民、法人的合法权益受法律保护。香申公司不服一审法院判决而提出上诉，认为6,069.48元工资中包含了个人所得税151.95元，香申公司作为扣缴义务人理应代为扣缴该笔税款，故其实际应支付郭小川工资5,917.53元。由于国家税收具有强制性和无偿性，而课税要素亦具有法定性，因此，尽管双方约定了扣除个人所得税的内容，但是在香申公司无证据证明其已缴纳相关税款的情况下，一审法院判令香申公司应支付郭小川税前工资6,069.48元，并无不当；至于个人所得税如何缴纳，应按法律法规的规定处理。综上，香申公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海香申物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判长　王　安审判员　郭征海审判员　易苏苏二〇一七年十二月十一日书记员　储继波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定

公民、法人的合法权益受法律保护。香申公司不服一审法院判决而提出上诉，认为6,069.48元工资中包含了个人所得税151.95元，香申公司作为扣缴义务人理应代为扣缴该笔税款，故其实际应支付郭小川工资5,917.53元。由于国家税收具有强制性和无偿性，而课税要素亦具有法定性，因此，尽管双方约定了扣除个人所得税的内容，但是在香申公司无证据证明其已缴纳相关税款的情况下，一审法院判令香申公司应支付郭小川税前工资6,069.48元，并无不当；至于个人所得税如何缴纳，应按法律法规的规定处理。综上，香申公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9018号上诉人(原审被告)：上海香申物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：曲桂仕，董事。委托诉讼代理人：董潇毅。被上诉人(原审原告)：郭小川，男，1970年8月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海香申物业管理有限公司(以下简称“香申公司”)因与被上诉人郭小川追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)……