建设工程合同纠纷 （2017）湘10民终1871号

本案争议的焦点是：1、金阳公司是否存在违约行为；2、福华公司是否应当向金阳公司支付监理费。依法成立的合同受法律的保护，当事人应全面履行合同义务。本案中，金阳公司与福华公司签订的《建设工程监理合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。双方在合同中约定了监理期限、监理工作内容、监理费用及支付方式等，金阳公司依照合同约定在指定期间派遣一名注册监理工程师及两名监理员进驻福华公司工地，开展相关监理活动直至该工地停工。但金阳公司在执行监理活动中，注册监理工程师未严格依照合同约定和法律、行政法规及相关标准履行义务，本应由注册监理工程师签认的监理月报、工作联系函等监理文件由他人代签，其注册监理工程师的行为违反了双方的约定及相关规定，属于违约行为。根据《中华人民共和国合同法》的规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，金阳

本案争议的焦点是：1、金阳公司是否存在违约行为；2、福华公司是否应当向金阳公司支付监理费。依法成立的合同受法律的保护，当事人应全面履行合同义务。本案中，金阳公司与福华公司签订的《建设工程监理合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。双方在合同中约定了监理期限、监理工作内容、监理费用及支付方式等，金阳公司依照合同约定在指定期间派遣一名注册监理工程师及两名监理员进驻福华公司工地，开展相关监理活动直至该工地停工。但金阳公司在执行监理活动中，注册监理工程师未严格依照合同约定和法律、行政法规及相关标准履行义务，本应由注册监理工程

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1871号上诉人（原审被告、反诉原告）:永兴福华新能源汽车工业有限公司。法定代表人：马丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李良同，湖南大问律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南长沙金阳建设工程监理有限公司。法定代表人：李慎友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高勇，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄铁江，湖南郴华律师事务所律……