金融借款合同纠纷 （2014）连商初字第00215号

张家港农商行新浦支行与如泰公司签订的《流动资金借款合同》，与磊鑫公司签订的《保证担保合同》，与丁传炜签订的《个人保证担保合同》，均是当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应严格遵守并履行。张家港农商行新浦支行已经按约发放400万元贷款，贷款到期后，如泰公司未能向张家港农商行新浦支行偿还贷款本息，应按照合同约定承担偿还贷款本金400万元及相应利息、罚息、复利的违约责任。关于如泰公司是否承担罚息的问题。丁传炜称2013年10月21日以后未还款是如泰公司意志以外的原因导致，不应承担罚息。本院认为，即使如泰公司因其意志意外的因素导致未还款，但该种情形并不属于免除其给付罚息责任的约定或法定事由，且张家港农商行新浦支行也未放弃对罚息的诉讼请求，故本院对丁传炜的该抗辩主张不予采纳。根据《保证担保合同》、《个人保证担保合同》的约定，担保人磊鑫公司、丁传炜为如泰公司的上述债务提供连带责任保证，因如泰公司未能按约还款，且张家港农商行新浦支行在保证期限内主张权利，故磊鑫公司、丁传炜应按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告张家

张家港农商行新浦支行与如泰公司签订的《流动资金借款合同》，与磊鑫公司签订的《保证担保合同》，与丁传炜签订的《个人保证担保合同》，均是当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应严格遵守并履行。张家港农商行新浦支行已经按约发放400万元贷款，贷款到期后，如泰公司未能向张家港农商行新浦支行偿还贷款本息，应按照合同约定承担偿还贷款本金400万元及相应利息、罚息、复利的违约责任。关于如泰公司是否承担罚息的问题。丁传炜称2013年10月21日以后未还款是如泰公司意志以外的原因导致，不应承担罚息。本院认为，即使如泰公司因其意志意外的因素导致未还款，但该种情形并

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商初字第00215号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被告连云港如泰铸造有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇工业园区。法定代表人丁传炜，该公司执行董事。被告江苏磊鑫担保投资有限公司，住所地江苏省连云港……